الفلك

عندما تنفجر النجوم لماذا لا نزال نراها؟

عندما تنفجر النجوم لماذا لا نزال نراها؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قد يكون هذا سؤالًا سخيفًا ، لكن إذا كان الضوء ينتقل بسرعة الضوء وكان الوقت متجمدًا بهذه السرعة ، فلماذا يمكن أن تكون النجوم التي نراها ميتة بالفعل ولا تختفي على الفور من السماء لحظة انفجارها / موتها؟


لأننا لا نتحرك بسرعة الضوء.

من وجهة نظرنا ، ينتقل الضوء بسرعة الضوء ، وبالتالي فإن الأحداث على نجم بعيد لا تكون مرئية حتى يصل الضوء إلينا.

من وجهة نظر الفوتون ، الكون ثنائي الأبعاد (يتم تسويته بانقباض لورنتز اللامتناهي) ولا يمر الوقت (الاتصال الزمني اللانهائي). النجم وأنت في نفس النقطة. الفوتونات لها وجهة نظر غريبة.

لحسن الحظ ، لا داعي للقلق بشأن ذلك ، لأن لدينا كتلة ولذا فنحن لا نتحرك بسرعة الضوء. لدينا عالم ثلاثي الأبعاد ولدينا بُعد زمني. شكرا هيغز لدينا كتلة!


إنه نفس سبب رؤية القمر. إذا انفجر القمر ، فسنرى كل شيء يحدث. لا تختفي الأجسام الموجودة في الفضاء "على الفور" وحتى عندما تكون بعيدة ، يتم إرسال الضوء دائمًا بنفس الترتيب ونرى ما حدث.


عندما تنفجر النجوم

النجوم تنفجر في كل وقت. يفعلون ذلك لعدة أسباب مختلفة. يعتمد نوع الانفجارات والآثار اللاحقة على خصائص النجم الأصلي. كما يمكنك أن تتخيل ، هناك أنواع متعددة من الانفجارات. هناك أنواع مختلفة من الانفجارات لأن هناك العديد من أنواع النجوم المختلفة.

الأقزام البيضاء

القزم الأبيض هو نجم لم يعد يتقدم. من نواحٍ معينة ، يمكنك اعتباره نجمًا ميتًا. على سبيل المثال ، لم يعد يحترق من الداخل كما اعتاد. هذا يعني أن عملية الاندماج قد توقفت تمامًا.

كما أنها كثيفة للغاية. ازدادت الكثافة لأنها ستتخلص من كل المواد الأخف وزنا التي كانت تستخدم في تكوين هذا النجم. لا يزال بإمكانك رؤية هذه الأقزام البيضاء لأن لديها بعض الطاقة المتبقية المتبقية. هذا مورد محدود ، لم يعد ينتج الطاقة. سوف يموت تماما في نهاية المطاف.

نوفا

يحدث النجم الجديد عندما يخضع النجم لعملية تحول تجعله يضيء بشكل كبير. سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تقل شدته. تتضمن كل هذه المستعرات أقزامًا بيضاء ونجم تسلسل رئيسي أكبر.

عندما يقترب قزم أبيض بدرجة كافية من نجمه المصاحب الأكبر ، سيبدأ في سرقة المادة منه. المادة المسروقة معلقة فوق القزم الأبيض لكنها قريبة جدا منها. يسخن هذا بعنف حتى ينفجر.

النجوم الثنائية

غالبًا ما يكون النظام الثنائي أحد المفاتيح لبدء عملية nova في قزم أبيض. والسبب هو أن النجم الثاني يوفر الكثير من المواد الزائدة للقزم الأبيض ، والذي عادة ما يكون أكثر كثافة ولديه قوى جاذبية أكبر في مركزه. عند البحث عن النجوم المحتملة للذهاب إلى nova ، غالبًا ما ينظر علماء الفلك إلى الأنظمة الثنائية المعروفة أولاً.

نجوم أكبر

يعتمد الاختلاف بين النجوم الكبيرة والصغيرة على ما إذا كانت ستحرق الكربون في قلبها. النجوم الأصغر ، مثل الأقزام البيضاء ، لن تفعل ذلك. النجوم الكبيرة حقًا ستحرق وتندمج الكربون جنبًا إلى جنب مع العديد من العناصر الثقيلة الأخرى. عندما يفعل نجم كبير هذا ، ترتفع درجة حرارة مركزه إلى ارتفاعات لا تصدق.

إحدى الطرق لتحقيق ذلك هي استخدام بقايا المواد السابقة كوقود. عند بدء الحرق لأول مرة ، يتم حرق العناصر الأخف أولاً. هذا يخلق الوقود لحرق العناصر الأثقل والأثقل في الوقت المناسب. بعد كل مرحلة من هذه المراحل ، يستمر تسخين اللب المركزي للنجم. تحدث هذه العمليات عدة مرات.

في كل مرة يحدث ذلك يكون هناك المزيد من الحرارة والضغط. يتفكك قلب الحديد إلى عناصر أخف. تتشكل النيوترينوات في النهاية وتستحوذ على الطاقة في الفضاء.

سوبرنوفا

هذا عندما تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. وصل اللب إلى كثافات مجنونة. لا يستطيع فهمنا الجماعي للفيزياء فهم سبب حدوث كل شيء بالطريقة التي يحدث بها في هذا الوقت. ما يحدث أساسًا هو أنه بمجرد أن يصل اللب إلى كثافة معينة ، يجب أن تنعكس الأشياء. أعني ، لا يمكنك تكثيف شيء ما لدرجة أنه يختفي بعد كل شيء.

والآن لدينا هذا اللب الحديدي شديد الكثافة. بعد فترة ، لن يستغرق الأمر أكثر من ذلك ويبدأ في التوسع. ربما لا يكون التوسيع الآن الكلمة الصحيحة بسبب ما سيحدث بعد ذلك. يحدث هذا التوسع بسرعة فائقة ، في لحظة في الواقع. إنه يخلق موجة صدمة مدمرة تنتقل عبر النجم بأكمله.

موجة الصدمة هذه عنيفة لدرجة أن النجم كله ينفجر ويتحطم. يتم إطلاق الكثير من الطاقة بحيث يكون النجم ساطعًا مثل كل النجوم من حوله مجتمعة. تم تدمير هذا النجم تمامًا والجزء الوحيد المتبقي هو قذيفة غاز. هذا شيء بالفعل.

لقد مضى وقت طويل منذ أن رأى أي شخص انفجارًا في مجرتنا. لذلك كان كل شيء مؤخرًا انفجارات سوبرنوفا من بعيد.

بقايا المستعر الأعظم

البقايا هي ما تبقى بعد أن يتحول نجم كبير إلى مستعر أعظم. إنها بقايا انفجار مستعر أعظم. هناك العديد من أمثلة السدم التي لدينا صور جميلة لها. إنها جميلة جدا.

عندما تنفجر هذه النجوم ، يتم إخراج المواد بسرعات عالية جدًا. تنتشر هذه المادة في الفضاء بين النجوم في كل مكان وتصبح وقودًا لعمليات أخرى. هذا مهم جدًا لأنه أحد الطرق التي تنتشر بها العناصر الأثقل عبر المجرة. هم أسرع من الصوت ، وهو سبب موجات الصدمة. هذا يعني أن موجات الصدمة تتحرك بسرعة كبيرة لدرجة أنها تسافر مسافات شاسعة. تكتسح هذه الموجات الخارجية جميع المواد التي أمامها تقريبًا. يمكن أن تستمر هذه العملية من مئات إلى آلاف السنين وتسافر عدة فرسخ فرسخ.

يمكن تصنيف البقايا إلى أنواع قذائف أو أنواع هجينة. يمكن أن تتميز الأصداف بهياكلها الشبيهة بالحلقات المحيطة بها. يوجد المزيد من الغاز الساخن عند الحواف ومن هنا تأتي الحلقات الساطعة. عادة ما تحتوي الأنواع الهجينة على نجم نابض. ينتج النجم النابض العديد من الجسيمات عالية الطاقة مثل الأشعة السينية وموجات الراديو.

في نهاية المطاف تبرد قذيفة الغاز المتبقية. من الناحية النسبية ، فإن القشرة باردة جدًا وكثيفة. يمكن أن تستمر بعد ذلك لفترة طويلة جدًا. يمكن أن يكون هناك أيضًا هجينة تحتوي على نجم نابض. هذه النجوم النابضة هي بعض المصادر الرئيسية لأشعة جاما. ويطلق عليهم أيضًا اسم الطاقة العالية.

استنتاج

تحدثنا في هذه الورقة اليوم عن سبب انفجار النجوم. هذه أساسيات علم الفلك في أفضل حالاتها كما سنرى. النجوم الأصغر ستنتج مستعرًا. هذا لأنهم لا يمتلكون كتلة كافية للذهاب إلى مستعر أعظم. يمكن أن يحدث حدث nova عدة مرات. تحدث هذه العملية برمتها لأن القزم الأبيض يحصل على الكثير من المواد من رفيقه القريب. يتم تسخين هذه المادة ويمكن أن يحدث انفجار صغير في النهاية.

في بعض الأحيان تكون النجوم أكبر بكثير من شمسنا ويمكن أن تتخذ مسارًا مختلفًا. نظرًا لأنها كبيرة جدًا ، يمكنها حرق العناصر الثقيلة ودمجها مما يؤدي إلى زوالها. تصبح كثيفة وساخنة لدرجة أنه حتى الفيزياء لا تستطيع تحملها وتذهب هذه النجوم إلى مستعر أعظم. ينتج عن هذا انفجارات هائلة.

اعتقد علماء الفلك ذات مرة أننا يجب أن نشهد سوبرنوفا كل مائة عام أو نحو ذلك في مجرتنا. نحن متخلفون جدا. لا نعرف سبب عدم وجود أي مشاهد في الآونة الأخيرة. الجميع على اطلاع بالرغم من ذلك. إذا رأينا واحدًا قريبًا ، فسيكون يومًا مثيرًا لأن هذه الأحداث الفلكية فريدة من نوعها!


علماء الفلك يبحثون عن دق القنابل الزمنية

لماذا تنفجر بعض النجوم في المستعرات الأعظمية هو لغز للعلماء ، ووجدت دراسة جديدة أن الموقف أكثر ضبابية مما كان يعتقد ، لأن بعض الضوء من هذه النجوم قد يكون محجوبًا.

لفهم المزيد عن هذه الانفجارات الكونية ، يبحث علماء الفلك عن قنابل موقوتة؟ النجوم التي على المسار نحو أن تصبح سوبر نوفا. ومع ذلك ، يمكن للضوء المفقود أن يجعل البحث أكثر تعقيدًا.

تشير السوبرنوفا إلى موت نجم ، عندما يتوقف عن السطوع الناتج عن الاندماج النووي وينهار بدلاً من ذلك في ثقب أسود شديد الكثافة.

مجموعة فرعية من المستعرات الأعظمية تسمى المستعرات الأعظمية TypeIa هي المعيار الذهبي في علم الفلك ، ويُعتقد أنها تندلع عندما يضرب نجم كثيف خافت يسمى القزم الأبيض حدًا أعلى معينًا من الكتلة وينفجر.

وهكذا ، فإن كل قزم أبيض ينفجر في مستعر أعظم من النوع Ia سوف يلمع بنفس درجة السطوع تقريبًا. يسمح هذا لعلماء الفلك باكتشافهم عبر الكون وإخبارهم بمدى سطوعهم بعيدًا ، مقارنةً بإضاءةهم الجوهرية المعروفة. (أطلقوا عليها اسم "الشموع القياسية" لهذه الميزة الخاصة لقياس المسافة.)

لكن لا يزال علماء الفلك في حيرة من أمرهم بشأن الحالات التي تضرب فيها الأقزام البيضاء تلك الكتلة وتنفجر.

قالت الباحثة روزان دي ستيفانو من مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية: "إن السؤال عن أسباب المستعر الأعظم من النوع الأول هو أحد الألغاز الكبيرة التي لم يتم حلها في علم الفلك".

يتصور أحد السيناريوهات قزمًا أبيض يسحب تدريجيًا الكتلة من رفيق قزم أبيض آخر حتى ينتفخ فوق الحد. فكرة أخرى هي أن اثنين من الأقزام البيضاء يندمجان ليصبحا واحدًا واحدًا يسقط الحد وينفجر.

للوصول إلى سر الغموض ، كان العلماء يبحثون عن الأقزام البيضاء في المرحلة قبل أن تصبح ضخمة بما يكفي لتنفجر. على وجه الخصوص ، يبحث علماء الفلك عن ما يسمى بالأشعة السينية "فائقة النعومة" ، والتي يُعتقد أنها تنشأ عندما يصطدم غاز من نجم بسطح نجم آخر ويخضع لعملية اندماج نووي.

يجب أن يحدث هذا إما في سيناريوهات السيفون أو الدمجاقال دي ستيفانو ، على الرغم من أن كمية الضوء والتوقيعات الخاصة يمكن أن تخبر العلماء أكثر عن أيها يحدث في كثير من الأحيان.

ومع ذلك ، لسبب ما ، تمكن العلماء فقط من العثور على حفنة من مصادر الأشعة السينية هذه ، حيث توقعوا إيجاد المئات.

في بحث جديد ، اقترح دي ستيفانو أن بعض العمليات تمنع هذا الضوء من الوصول إلى تلسكوباتنا على الأرض ، وربما تمتص بعض المواد الأخرى المحيطة بالقزم الأبيض الأشعة السينية بعد انبعاثها حتى لا نتمكن من رؤيتها. أو ربما تبعث الأقزام البيضاء معظم ضوءها بأطوال موجية غير الأشعة السينية.

قال ديستيفانو إذا كان هذا صحيحًا ، "يجب أن نبتكر طرقًا جديدة للبحث عن أسلاف مراوغة من المستعرات الأعظمية من النوع Ia".

ستُنشر ورقة دي ستيفانو في عدد قادم من مجلة الفيزياء الفلكية.


عندما أنظر إلى سماء الليل في النجوم ، هل أنظر إلى الماضي؟

على سبيل المثال ، يبعد Sirius ثماني سنوات ضوئية. هل حقيقة أنني أستطيع رؤية هذا النجم تعني أن كل جزء من الضوء تمتصه عيني كان يسافر لفترة طويلة؟ إذا انفجر سيريوس غدًا ، فهل سنظل نرى النجم لمدة ثماني سنوات حتى يومض يومًا ما من الوجود؟

نعم لجميع أسئلتك. على الرغم من أنه لن & # x27t يبتعد عن الوجود ، إلا أنه سيصبح أكثر سطوعًا بشكل ملحوظ لأنه المستعرات الأعظمية ، وهي ليست عملية تحدث بهذه السرعة.

إذا انفجر سيريوس غدًا ، فهل سنظل نرى النجم لمدة ثماني سنوات حتى يومض يومًا ما من الوجود؟

سترى أن سيريوس تخضع لتغييرات كالمعتاد ، متأخرة 8 سنوات فقط.

إذا تراجعت سيريوس عن الوجود الآن في هذه اللحظة بالذات ، فلن ترى حدوث ذلك لمدة 8 سنوات أخرى.

إذا بدأ Sirius عملية السوبرنوفا في هذه اللحظة بالذات ، فلن ترى أن هذه العملية تبدأ لمدة 8 سنوات أخرى.


العدسة المكبرة لأينشتاين تقسم السوبرنوفا إلى أربع قطع

كان علماء الفلك علامة فارقة الأسبوع الماضي عندما لاحظوا انفجار سوبرنوفا ، وهو نجم متفجر ، في منتصف الطريق عبر الكون. نحن نرى هذه الأشياء طوال الوقت ، ولكن سبب أهمية هذا الشخص بالتحديد هو ، حرفيًا ، قصة ملتوية.

تصوير ناسا و ESA و S. Rodney (JHU) وفريق FrontierSN T. Treu (UCLA) ، P. Kelly (UC-Berkeley) ، وفريق GLASS J. ساعي البريد (STScI) وفريق CLASH و Z. Levay (STScI)

هذه لقطة من تلسكوب هابل الفضائي ، وهي جزء من صورة أكبر بكثير تظهر مجموعة من المجرات يزيد عددها عن 5 مليار بعد سنوات ضوئية. كل شيء في هذه الصورة تقريبًا عبارة عن مجرة ​​(الجسم ذو الشعر المتقاطع شديد السطوع هو نجم في المقدمة ، في مجرتنا).

يتم تكبير الجزء المركزي من الصورة في الشكل الداخلي ، ويُشار إلى النجمة بأسهم. لكن انتظر لحظة. لماذا هناك أربعة السهام؟

لأن كل من هؤلاء هو صورة النجم المتفجر! سافر الضوء المنبعث من النجم لمليارات السنين للوصول إلى هنا ، وفي طريقه إلى هنا انقسم الطريق. أكثر من مرة.

إليك كيفية عمل ذلك. النجم في مجرة ​​حلزونية أكثر بكثير 9 مليار سنة ضوئية من الأرض. انفجرت ، مرسلة الضوء في كل الاتجاهات. في طريقه إلى الأرض ، مر بعض هذا الضوء عبر العنقود المجري. جاذبية هذا العنقود هائلة (بسبب كتلة النجوم والغازات فيه ، بالإضافة إلى الكثير من المادة المظلمة) ، وهي تشوه الفضاء. عندما تحرك الضوء من المستعر الأعظم عبر العنقود ، تبع ذلك الانحناء في الفضاء الملتوي والالتفاف معه. سيكون هذا وحده كافيًا لتشويه صورة المستعر الأعظم والمجرة المضيفة.

تصوير ناسا و ESA و S. Rodney (JHU) وفريق FrontierSN T. Treu (UCLA) ، P. Kelly (UC-Berkeley) ، وفريق GLASS J. ساعي البريد (STScI) وفريق CLASH و Z. Levay (STScI)

ولكن بعد ذلك كانت هناك مفاجأة إضافية: مر بعض هذا الضوء بالقرب من مجرة ​​إهليلجية ضخمة في العنقود. الذي - التي بقوة شوه الضوء ، ثنيه بحيث نحصل على صور متعددة للنجم. فكر في الأمر على هذا النحو: عندما تنظر إلى الصورة ، كان بعض ضوء المستعر الأعظم يتجه إلى يسار المجرة ، وإذا استمر في السير بهذه الطريقة ، فقد فاتنا الأرض ، ولن نرى شيئًا ، ولكن كتلة المجرة انحنت مسار الضوء ، ووجهته نحونا. التفاصيل الفعلية معقدة للغاية ، لكن هذا يمكن أن يخلق صورًا متعددة لكائن واحد في هذه الحالة أربعة منهم.

نحن نسمي هذا التأثير بالعدسة الجاذبية (لقد كتبت عنه عدة مرات - هاها - كما هو الحال هنا ، هنا ، هنا ، وهنا ، ويجب النقر فوقها للحصول على مزيد من المعلومات بالإضافة إلى الصور الرائعة للعدسات) ، وقد تم توقع ذلك بواسطة أينشتاين في ظل نظريته النسبية. لقد رأينا ذلك مرات عديدة ، ولكن لم يسبق أن تعرض مستعر أعظم تحت هذه العدسة. هذا هو الأول.

انه يتحسن. يتم تكبير الضوء ، حتى نتمكن من رؤية المستعر الأعظم بسهولة أكبر في هذه الحالة ، فهو أكثر سطوعًا بحوالي 30 مرة مما لو كان بدون عدسة. وهناك فائدة أخرى: نظرًا لأن الضوء قد اتخذ مسارات مختلفة للوصول إلى الأرض ، فإننا نرى تأخيرات زمنية بين كل منها.

رائع. صحيح؟ ومن المثير للاهتمام ، في الصورة الكبيرة للعنقود ، يمكنك في الواقع تحديد صورتين أخريين على الأقل للمجرة الحلزونية المضيفة للنجم ، حيث تم تعديل ضوء المجرة ومضاعفته أيضًا. إنه أمر غريب ، ولكنه مفيد للغاية لعلماء الفلك. يوفر مقدار الانحناء والتأخيرات الزمنية المتضمنة طريقة لقياس مقدار الكتلة في الكتلة ، وكيفية توزيعها ، وكذلك مدى سرعة تمدد الكون نفسه! يأتي هذا الجزء الأخير بسبب الاختلاف الكبير في المسافات بين المستعر الأعظم والعنقود ، ويؤثر تمدد الكون في كيفية انتقال الضوء بينهم وبيننا ، لذا فإن قياس التأخيرات يعطينا طريقة أخرى لقياس التوسع الكوني.

تشير نماذج العنقود التي صنعها علماء الفلك الذين قاموا بهذا الاكتشاف إلى أن صورًا أخرى للمجرة قد تأتي من مسارات تستغرق وقتًا أطول للوصول إلى الأرض ، لذلك ما زلنا نرى فيها المجرة قبل انفجار المستعر الأعظم. هذا يعني أنه في غضون بضع سنوات قد نرى الانفجار يتصاعد مرة أخرى ، كما لو أن الكون نفسه قد تم وضعه في وضع الارتداد. هذه فرصة نادرة جدًا لمعرفة متى وأين ينفجر نجم!

أجد كل هذا ممتعًا جدًا. من الصعب للغاية دراسة الكون البعيد لأنه بعيد جدًا. الأشياء صغيرة وخافتة. تتيح لنا عدسة الجاذبية فرصة لأخذ شريحة ضيقة ولكن عميقة من ذلك العالم البعيد ، ورؤيتها أفضل مما كان يمكن أن يكون لدينا من قبل. إنه ظرف سعيد يسعد علماء الفلك بالاستفادة منه.


8 علماء ألغاز علم الفلك الحديث لا يزالون غير قادرين على تفسيرها

لا يوفر اتساع الفضاء والطبيعة المحيرة للأجسام الكونية التي تشغلها نقصًا في المواد التي يمكن للفلكيين التأمل فيها.

لتجميع بعض الألغاز الأكثر ديمومة في مجال علم الفلك ، استعانت مجلة Science بمساعدة كتاب العلوم وأعضاء مجلس المحررين المراجعين لاختيار ثمانية أسئلة محيرة يطرحها علماء الفلك الرائدون اليوم.

كما كتب روبرت كونتز ، نائب محرر الأخبار في Science ، في مقدمته للمسلسل ، قرر المشاركون أن "الألغاز الحقيقية يجب أن تتمتع بقوة باقية" ، بدلاً من أن تكون أسئلة يمكن حلها عن طريق البحث في المستقبل القريب. وأضاف أنه في الواقع ، في حين أن بعض الموضوعات التي تمت مناقشتها قد يتم حلها يومًا ما من خلال الملاحظات الفلكية ، إلا أن البعض الآخر قد لا يتم حله أبدًا.

بدون ترتيب معين ، فيما يلي ثمانية من أكثر الألغاز إلحاحًا في علم الفلك ، كما قدمتها مجلة Science:

ما هي الطاقة المظلمة؟

في عشرينيات القرن الماضي ، اكتشف عالم الفلك إدوين هابل أن الكون ليس ثابتًا ، بل يتوسع. في عام 1998 ، قام تلسكوب هابل الفضائي ، الذي سمي على اسم عالم الفلك ، بدراسة المستعرات الأعظمية البعيدة ووجد أن الكون كان يتوسع بشكل أبطأ منذ زمن بعيد مقارنة بوتيرة توسعه اليوم.

حير هذا الاكتشاف الرائد العلماء ، الذين اعتقدوا لفترة طويلة أن جاذبية المادة ستبطئ تدريجيًا من تمدد الكون ، أو حتى تتسبب في تقلصه. أدت تفسيرات التوسع المتسارع للكون إلى مفهوم غريب ومثير للجدل حول الطاقة المظلمة ، والتي يُعتقد أنها القوة الغامضة التي تفصل الكون بسرعات متزايدة باستمرار.

بينما يُعتقد أن الطاقة المظلمة تشكل حوالي 73٪ من الكون ، تظل القوة بعيدة المنال ولم يتم اكتشافها بشكل مباشر بعد.

كتب أدريان تشو ، كاتب فريق العلوم ، أن "الطاقة المظلمة قد لا تكشف أبدًا عن طبيعتها". "ومع ذلك ، يظل العلماء متفائلين بأن الطبيعة ستتعاون وأن بإمكانهم تحديد مصادر الطاقة المظلمة."

ما مدى سخونة المادة المظلمة؟

في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، افترض علماء الفلك أنه قد يكون هناك كتلة في الكون أكبر مما هو مرئي. درست فيرا روبين ، عالمة الفلك في معهد كارنيجي بواشنطن ، سرعات النجوم في مواقع مختلفة في المجرات. [أغرب 10 أشياء في الفضاء]

لاحظ روبن أنه لا يوجد فرق عمليًا في سرعات النجوم في مركز المجرة مقارنةً بسرعات النجوم البعيدة. يبدو أن هذه النتائج تتعارض مع الفيزياء النيوتونية الأساسية ، مما يعني أن النجوم على أطراف المجرة ستدور ببطء أكثر.

شرح علماء الفلك هذه الظاهرة الغريبة بكتلة غير مرئية أصبحت تُعرف بالمادة المظلمة. على الرغم من أنه لا يمكن رؤيتها ، فإن المادة المظلمة لها كتلة ، لذلك يستنتج الباحثون وجودها بناءً على الجاذبية التي تمارسها على المادة العادية.

يُعتقد أن المادة المظلمة تشكل حوالي 23٪ من الكون ، بينما 4٪ فقط من الكون تتكون من مادة عادية ، والتي تشمل النجوم والكواكب والبشر.

كتب تشو: "لا يزال العلماء لا يعرفون ما هي المادة المظلمة ، لكن هذا قد يتغير قريبًا". "في غضون سنوات ، قد يتمكن الفيزيائيون من اكتشاف جسيمات المادة."

ولكن بينما قد يتمكن علماء الفلك قريبًا من اكتشاف جسيمات المادة المظلمة ، تظل بعض خصائص المادة غير معروفة.

وأوضح تشو: "على وجه الخصوص ، قد تختبر دراسات" المجرات القزمة "الرونية ما إذا كانت المادة المظلمة باردة جليدية كما تفترض النظرية القياسية ، أو أنها أكثر دفئًا إلى حد ما - وهي بالأساس مسألة تتعلق بمدى كتلة جسيمات المادة المظلمة".

أين الباريونات المفقودة؟

إذا اجتمعت الطاقة المظلمة والمادة المظلمة لتشكل ما يقرب من 95٪ من الكون ، فإن المادة العادية تشكل حوالي 5٪ من الكون. ومع ذلك ، فإن أكثر من نصف هذه المادة العادية مفقودة.

تتكون هذه المادة الباريونية المزعومة من جسيمات مثل البروتونات والإلكترونات التي تشكل معظم كتلة المادة المرئية في الكون.

كتب Yudhijit Bhattacharjee ، وهو كاتب في Science: "بينما يحسب علماء الفلك الباريونات من بداية الكون إلى يومنا هذا ، ينخفض ​​العدد بشكل غامض ، كما لو كانت الباريونات تتلاشى بثبات عبر التاريخ الكوني".

وفقًا لـ Bhattacharjee ، يشك عالم الفيزياء الفلكية في احتمال وجود المادة الباريونية المفقودة بين المجرات ، كمواد تُعرف بالوسط المجري الحار الدافئ ، أو WHIM.

لا يزال تحديد موقع الباريونات المفقودة في الكون يمثل أولوية في مجال علم الفلك ، لأن هذه الملاحظات يجب أن تساعد الباحثين على فهم كيفية تطور البنية الكونية والمجرات بمرور الوقت.

كيف تنفجر النجوم؟

عندما ينفد وقود نجم ضخم ويموت ، فإنه يتسبب في انفجار مذهل يسمى مستعر أعظم يمكن أن يلمع لفترة وجيزة أكثر من مجرة ​​بأكملها.

على مر السنين ، درس العلماء المستعرات الأعظمية وأعادوا إنشائها باستخدام نماذج حاسوبية متطورة ، لكن كيفية حدوث هذه الانفجارات العملاقة هي لغز فلكي دائم. [معرض: انفجارات سوبر نوفا]

كتب بهاتاشارجي: "في السنوات الأخيرة ، مكّن التقدم في الحوسبة الفائقة علماء الفلك من محاكاة الظروف الداخلية للنجوم مع زيادة التعقيد ، مما ساعدهم على فهم آليات الانفجارات النجمية بشكل أفضل". "ومع ذلك ، فإن العديد من التفاصيل حول ما يحدث داخل النجم الذي أدى إلى حدوث انفجار ، وكذلك كيفية حدوث ذلك الانفجار ، تظل لغزا".

ما أعاد تأين الكون؟

النظرية المقبولة على نطاق واسع لأصل الكون وتطوره هي نموذج الانفجار العظيم ، الذي ينص على أن الكون بدأ كنقطة كثيفة وساخنة بشكل لا يصدق منذ حوالي 13.7 مليار سنة.

تُعرف المرحلة الديناميكية في تاريخ الكون المبكر ، منذ حوالي 13 مليار سنة ، باسم عصر إعادة التأين. خلال هذه الفترة ، كان ضباب غاز الهيدروجين في الكون المبكر يتلاشى ويصبح شفافًا للأشعة فوق البنفسجية لأول مرة.

صرح الكاتب العلمي إدوين كارتليدج: "بعد حوالي 400 ألف عام من الانفجار العظيم ، بردت البروتونات والإلكترونات بدرجة كافية لجذبها المتبادل لتجميعها معًا في ذرات هيدروجين محايد". "وفجأة ، يمكن للفوتونات ، التي كانت مشتتة في السابق من الإلكترونات ، أن تنتقل بحرية عبر الكون." [Big Bang to Now in 10 Easy Steps]

بعد بضع مئات من ملايين السنين ، تم تجريد الإلكترونات من الذرات مرة أخرى.

"هذه المرة ، مع ذلك ، أدى توسع الكون إلى تشتيت البروتونات والإلكترونات بدرجة كافية بحيث منعتهم مصادر الطاقة الجديدة من إعادة الاتحاد. كما تم تخفيف" حساء الجسيمات "بدرجة كافية بحيث يمكن لمعظم الفوتونات المرور عبرها دون عوائق. ونتيجة لذلك ، تحولت معظم مادة الكون إلى البلازما المتأينة التي تنقل الضوء والتي لا تزال موجودة حتى اليوم ".

ما هو مصدر أكثر الأشعة الكونية نشاطا؟

لطالما حير مصدر الأشعة الكونية علماء الفلك ، الذين أمضوا قرنًا من الزمان في التحقيق في أصل هذه الجسيمات النشطة.

الأشعة الكونية هي جسيمات دون ذرية مشحونة - في الغالب بروتونات وإلكترونات ونوى مشحونة من العناصر الأساسية - تتدفق إلى نظامنا الشمسي من أعماق الفضاء الخارجي. عندما تتدفق الأشعة الكونية إلى النظام الشمسي من مكان آخر في المجرة ، تنحني مساراتها بواسطة الحقول المغناطيسية للشمس والأرض.

أقوى الأشعة الكونية قوية بشكل غير عادي ، مع طاقات تصل إلى 100 مليون مرة أكبر من جسيمات المصادمات من صنع الإنسان. لا يزال أصل هذه الجسيمات الغريبة لغزا دائما.

كتب دانييل كليري ، نائب محرر الأخبار في مجلة Science: "بعد قرن من أبحاث الأشعة الكونية ، يظل الزائرون الأكثر نشاطًا من الفضاء غامضين بعناد ويبدو أنهم عازمون على الاحتفاظ بأسرارهم لسنوات قادمة".

لماذا النظام الشمسي غريب جدا؟

بينما يكتشف علماء الفلك والمراصد الفضائية كواكب غريبة حول نجوم أخرى ، كان الباحثون حريصين على فهم الخصائص الفريدة لنظامنا الشمسي.

على سبيل المثال ، على الرغم من تنوعها الشديد ، إلا أن الكواكب الأربعة الأعمق لها أصداف خارجية صخرية ونوى معدنية. تختلف الكواكب الأربعة الخارجية اختلافًا كبيرًا ولكل منها ميزاتها المميزة. درس العلماء عملية تكوين الكواكب على أمل فهم كيفية ظهور نظامنا الشمسي ، لكن الإجابات لم تكن بسيطة.

كتب ريتشارد كير ، كاتب في ساينس: "يلوح في الأفق كل المحاولات لشرح التنوع الكوكبي ، مع ذلك ، هناك شبح مخيف للصدفة العشوائية". "تُظهر المحاكاة الحاسوبية أن فوضى الكواكب الكواكب الكواكب في نظامنا الكوكبي الذي لا يزال يتشكل يمكن أن تؤدي بسهولة إلى ثلاثة أو خمسة كواكب أرضية بدلاً من أربعة."

لكن البحث عن عوالم غريبة يمكن أن يساعد العلماء الذين يأملون في اكتساب نظرة ثاقبة للكواكب الأقرب إلى الوطن.

كتب كير: "قد تأتي المساعدة من الكواكب التي تدور حول نجوم أخرى". "بينما يتجاوز صائدو الكواكب الخارجية كواكب جمع الطوابع عن طريق المدار والكتلة فقط ، سيكون لديهم عدد أكبر بكثير من نتائج الكواكب التي يجب مراعاتها ، بما يتجاوز ما يمكن أن يقدمه منطقتنا المحلية. ربما ستظهر أنماط من التنوع غير المكتمل."

لماذا هالة الشمس شديدة الحرارة؟

يُطلق على الغلاف الجوي الخارجي للشمس فائق السخونة اسم الإكليل ، ويتم تسخينه عادةً إلى درجات حرارة تتراوح من 900000 درجة فهرنهايت (500000 درجة مئوية) إلى 10.8 مليون درجة فهرنهايت (6 ملايين درجة مئوية).

قال كير: "[F] أو الجزء الأفضل من القرن ، تحير علماء الفيزياء الشمسية من قدرة الشمس على إعادة تسخين هالة الشمس ، وهي تاج الضوء الناعم الذي ينبثق من الوهج أثناء الكسوف الكلي للشمس".

قام علماء الفلك بتضييق نطاق الجناة إلى طاقة تحت السطح المرئي ، وعمليات في المجال المغناطيسي للشمس. لكن الآليات التفصيلية للتسخين الإكليلي غير معروفة حاليًا.

وكتب كير: "إن الطريقة التي ينقل بها المجال المغناطيسي الطاقة هي موضع نقاش كبير ، وكيف يتم ترسيب الطاقة بمجرد وصولها إلى الإكليل هو أمر أكثر غموضًا".


طريقة جديدة لتفجير نجم؟

من بين الألغاز الأكثر إثارة للجدل في علم الفلك هي مسألة كيف ينفجر قزم أبيض بالضبط. الآن ، كما تم وصفه في الاجتماع الشتوي للجمعية الفلكية الأمريكية ، توصل فريق من العلماء إلى فكرة قد تحل جزءًا من المشكلة.

منذ ما يقرب من عقدين من الزمن ، استخدم العلماء هذه النجوم المتفجرة لقياس المسافات الكونية وتوصلوا إلى نتيجة مفاجئة: معدل تحليق الكون في ازدياد. إن تسمية هذا الاكتشاف بالعمق ليس مبالغة - فقد غيّر فهمنا للكون وأشار إلى وجود قوة غامضة تسمى الطاقة المظلمة.

لكن العلماء ما زالوا لا يفهمون تمامًا كيفية تفجير قزم أبيض. يشبه الأمر فهم مغزى القصة دون التحدث بطلاقة في اللغة. الحبكة يمكن تمييزها ، لكن يتم فقدان التفاصيل الدقيقة المهمة. إن تعلم كيف تشكل هذه التفاصيل الدقيقة القصة النهائية أمر بالغ الأهمية إذا أراد العلماء فهم كيف تتصرف الطاقة المظلمة على مدار عمر الكون.

لنفترض ، على سبيل المثال ، أن انفجار قزم أبيض يحدث بشكل مختلف في الكون المبكر عما يحدث الآن. أو يحدث بشكل مختلف في أنواع مختلفة من المجرات ، "كما تقول روزان دي ستيفانو ، عالمة الفيزياء الفلكية في مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية. "إذا لم نفهم الاختلافات ، فعندئذ لا يمكننا تصحيحها وإنشاء مسطرة أكثر دقة."

يُطلق على انفجارات تحديد الأميال اسم مستعر أعظم من النوع 1 أ. إنها نتيجة تفاعل نووي حراري جامح يمزق نجمًا قزمًا أبيض وينفخ أحشائه في الفضاء ، ويحول القزم من نقطة مملة من الضوء إلى منارة تضيء أكثر سطوعًا من مجرات بأكملها. نظرًا لأن هذه الإشارات تتوهج بسطوع يمكن التنبؤ به يتضاءل مع المسافة ، يمكن للعلماء معرفة مدى بُعدهم.

لكن الجزء الذي كان قبل الانفجار هو الذي أثار حيرة الجميع. لن يحترق القزم الأبيض الوحيد بشكل تلقائي. ومع ذلك ، عندما يعيش قزم مع نجم مصاحب ، فإن جاذبيته الهائلة تعني أنه يسرق أحيانًا المواد من رفيقه. مثل سارق متجر خارج عن السيطرة ، سيستمر النجم القزم في السرقة حتى تتجاوز كتلته عتبة لا يمكن للفيزياء بعدها أن تبقي النجم في قطعة واحدة. ثم ، بوم.

ما كان العلماء يتجادلون حوله هو هوية رفيق النجم القزم. تغيرت الآراء بشكل كبير خلال العقود القليلة الماضية ، حيث فضل البعض نجمًا مصاحبًا غازيًا كبيرًا مثل العملاق الأحمر ، بينما فضل آخرون شيئًا أصغر وأكثر كثافة ، ربما قزمًا أبيض آخر. في السنوات الخمس الماضية ، أوضحت أدلة المراقبة أن كلا السيناريوهين يمكن أن يحدث.

تكمن المشكلة في أن الوصفاتتين لا تأخذان في الحسبان تكرار حدوث المستعرات العظمى من النوع 1a. يقول دي ستيفانو: "لسبب ما ، نحن نقلل من توقعهم".

لذلك ، بدأت هي وزملاؤها في البحث عن طرق أخرى لطهي نوع 1 أ.

يسأل دي ستيفانو ، ماذا لو أن بعض الأقزام البيضاء لا تحتاج إلى رفقاء مرصعين بالنجوم؟ هل يمكن لجسم صخري عابر - مثل كويكب كبير أو كوكب - أن يصطدم بقزم ويفجره؟

الجواب ، كما تقول ، يحتمل أن يكون نعم. هناك بالفعل كومة من الأدلة الرصدية التي تشير إلى حدوث تصادمات بين الأقزام البيضاء والأجسام الصخرية. على الرغم من أنه قد يبدو غريبًا ، إلا أن هذه الملاحظات ليست بالضرورة غير متوقعة.

الأقزام البيضاء هي جثث النجوم المنهارة التي كانت تشبه الشمس إلى حد كبير. مثل الشمس ، من المحتمل أن يكون لدى العديد منهم كويكبات وأنقاض صخرية أخرى ملقاة حولها لم تصل أبدًا إلى كوكب الأرض. في نظامنا الشمسي ، نرى هذا الحطام في أحزمة الكويكب وكايبر ، ونعتقد أنه موجود أيضًا في سحابة أورت (على الرغم من أنه لم يتم رصده بشكل مباشر). العديد من هذه الأجزاء والقطع بعيدة بما يكفي لدرجة أنها ستنجو من انهيار نجومها سالمة ، على عكس أي كواكب قريبة من نجومها.

لذلك ، حسب أسباب دي ستيفانو ، ربما يحلق أكثر من بضعة أقزام بيضاء عبر المجرة محاطة بسحب من الحطام الصخري. وتطلق على هذه الغيوم اسم "كرات الغازات الكوكبية" ، وتشير إلى أنها يمكن أن تمتد إلى ما يصل إلى 100000 مرة أبعد من النجم عن الأرض من الشمس. بين الحين والآخر ، وخاصة في الأماكن المزدحمة مثل الانتفاخ المجري ، سيقترب القزم بدرجة كافية من نجم آخر بسبب جاذبيته لتشويش القطع والقطع الصخرية.

"هذه الكرات ، بين حين وآخر ، سوف ترعى بعضها البعض. سوف يتداخلان مع بعضهما البعض ، وهذا يؤدي إلى عواقب "، يشرح دي ستيفانو. يتم إلقاء بعض الكواكب ، وخاصة الكويكبات والمذنبات ، في الفضاء بين النجوم ، ويتم وضع بعضها في مدارات حيث سينتهي بها الأمر بالقرب من القزم الأبيض ".

تشير عمليات المحاكاة إلى أن 1٪ من هذه الاضطرابات ستؤدي إلى اصطدام أحد النجوم.

"فكرة أنه في بعض الأحيان ، ليس بالضرورة كوكبًا ولكن كويكبًا كبيرًا سيؤثر على الأقزام البيضاء؟ يقول عالم الفلك رايان فولي من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين: "يجب أن يحدث ذلك" ، مشيرًا إلى ملاحظات التواقيع الصخرية التي تلوث الغلاف الجوي الأصلي للأقزام البيضاء. "السؤال الحقيقي هو ، ماذا سيحدث بعد ذلك؟"


Can astronomy explain the biblical Star of Bethlehem?

What was the celestial body the three wise men followed 2,000 years ago? Credit: epSos.de, CC BY

Bright stars top Christmas trees in Christian homes around much of the world. The faithful sing about the Star of Wonder that guided the wise men to a manger in the little town of Bethlehem, where Jesus was born. They're commemorating the Star of Bethlehem described by the Evangelist Matthew in the New Testament. Is the star's biblical description a pious fiction or does it contain some astronomical truth?

Puzzles for astronomy

To understand the Star of Bethlehem, we need to think like the three wise men. Motivated by this "star in the east," they first traveled to Jerusalem and told King Herod the prophecy that a new ruler of the people of Israel would be born. We also need to think like King Herod, who asked the wise men when the star had appeared, because he and his court, apparently, were unaware of any such star in the sky.

These events present us with our first astronomy puzzle of the first Christmas: How could King Herod's own advisors have been unaware of a star so bright and obvious that it could have led the wise men to Jerusalem?

Next, in order to reach Bethlehem, the wise men had to travel directly south from Jerusalem somehow that "star in the east" "went before them, 'til it came and stood over where the young child was." Now we have our second first-Christmas astronomy puzzle: How can a star "in the east" guide our wise men to the south? The north star guides lost hikers to the north, so shouldn't a star in the east have led the wise men to the east?

And we have yet a third first-Christmas astronomy puzzle: How does Matthew's star move "before them," like the tail lights on the snowplow you might follow during a blizzard, and then stop and stand over the manger in Bethlehem, inside of which supposedly lies the infant Jesus?

What could the 'star in the east' be?

The astronomer in me knows that no star can do these things, nor can a comet, or Jupiter, or a supernova, or a conjunction of planets or any other actual bright object in the nighttime sky. One can claim that Matthew's words describe a miracle, something beyond the laws of physics. But Matthew chose his words carefully and wrote "star in the east" twice, which suggests that these words hold a specific importance for his readers.

The adoration of the Magi, after they followed that ‘star in the east’ to Jesus. Credit: Fr Lawrence Lew, O.P., CC BY-NC-ND

Can we find any other explanation, consistent with Matthew's words, that doesn't require that the laws of physics be violated and that has something to do with astronomy? The answer, amazingly, is yes.

Astrological answers to astronomical puzzles

Astronomer Michael Molnar points out that "in the east" is a literal translation of the Greek phrase en te anatole, which was a technical term used in Greek mathematical astrology 2,000 years ago. It described, very specifically, a planet that would rise above the eastern horizon just before the Sun would appear. Then, just moments after the planet rises, it disappears in the bright glare of the Sun in the morning sky. Except for a brief moment, no one can see this "star in the east."

We need a little bit of astronomy background here. In a human lifetime, virtually all the stars remain fixed in their places the stars rise and set every night, but they do not move relative to each other. The stars in the Big Dipper appear year after year always in the same place. But the planets, the Sun, and the Moon wander through the fixed stars in fact, the word planet comes from the Greek word for wandering star. Though the planets, Sun and Moon move along approximately the same path through the background stars, they travel at different speeds, so they often lap each other. When the Sun catches up with a planet, we can't see the planet, but when the Sun passes far enough beyond it, the planet reappears.

And now we need a little bit of astrology background. When the planet reappears again for the first time, and rises in the morning sky just moments before the Sun, for the first time in many months after having been hidden in the Sun's glare for those many months, that moment is known to astrologers as a heliacal rising. A heliacal rising, that special first reappearance of a planet, is what en te anatole referred to in ancient Greek astrology. In particular, the reappearance of a planet like Jupiter was thought by Greek astrologers to be symbolically significant for anyone born on that day.

Thus, the "star in the east" refers to an astronomical event with supposed astrological significance in the context of ancient Greek astrology.

What about the star parked directly above the first crèche? The word usually translated as "stood over" comes from the Greek word epano, which also had an important meaning in ancient astrology. It refers to a particular moment when a planet stops moving and changes apparent direction from westward to eastward motion. This occurs when the Earth, which orbits the Sun more quickly than Mars or Jupiter or Saturn, catches up with, or laps, the other planet.

Together, a rare combination of astrological events (the right planet rising before the Sun the Sun being in the right constellation of the zodiac plus a number of other combinations of planetary positions considered important by astrologers) would have suggested to ancient Greek astrologers a regal horoscope and a royal birth.

Wise men looking to the skies

Molnar believes that the wise men were, in fact, very wise and mathematically-adept astrologers. They also knew about the Old Testament prophecy that a new king would be born of the family of David. Most likely, they had been watching the heavens for years, waiting for alignments that would foretell the birth of this king. When they identified a powerful set of astrological portents, they decided the time was right to set out to find the prophesied leader.

If Matthew's wise men actually undertook a journey to search for a newborn king, the bright star didn't guide them it only told them when to set out. And they wouldn't have found an infant swaddled in a manger. After all, the baby was already 8 months old by the time they decoded the astrological message they believed predicted the birth of a future king. The portent began on April 17 of 6 B.C. (with the heliacal rising of Jupiter that morning, followed, at noon, by its lunar occultation in the constellation Aries) and lasted until December 19 of 6 B.C. (when Jupiter stopped moving to the west, stood still briefly, and began moving to the east, as compared with the fixed background stars). By the earliest time the men could have arrived in Bethlehem, the baby Jesus would likely have been at least a toddler.

Matthew wrote to convince his readers that Jesus was the prophesied Messiah. Given the astrological clues embedded in his gospel, he must have believed the story of the Star of Bethlehem would be convincing evidence for many in his audience.

This story is published courtesy of The Conversation (under Creative Commons-Attribution/No derivatives).


Are There Really Any New Stars?

This image of HH 46/47 was produced by combining radio and visible light frequencies gathered using the ALMA array of telescopes. The orange/green jet and the pink/purple jet are thought to represent collisions of high velocity jets of ionized molecules with their gaseous environment. Image from AP, via news.com.au.5

Could stars still be forming? After all, we see existing stars explode as supernovae, so why not star formation? The Bible does not say God is ليس making more stars, though it does say He finished the work of Creation on the sixth day. “ Thus the heavens and the earth, and all the host of them, were finished ” ( Genesis 2:1 ). The ongoing formation of stars seems contrary to the laws of physics, given the conditions that exist in space.

Star formation supposedly happens when swirling gas cools and condenses until it is dense enough to possess enough gravity to prevent re-expansion. However, gases tend to expand, not contract. Furthermore, if a swirling mass of gas contracted, it would spin faster in order to conserve angular momentum, and that increased angular velocity would oppose ongoing contraction. Finally, the great increase in the magnetic field that would accompany the massive collapse of gas would oppose the shrinkage needed to form a star. Ongoing star birth therefore seems unlikely. Astronomical wonders currently thought to be stars forming likely have other explanations.

As in all questions about our origins, scientists’ worldviews color their interpretations of their observations. The existence of blue stars, for instance, argues for a young universe. God’s eyewitness account recorded in the Bible tells us He created the sun, moon, and stars on the fourth day of Creation week about 6,000 years ago. What we actually observe in space ( Psalm 19:1 ) does not contradict this historical account in Scripture, though evolutionary and naturalistic interpretations do. The true interpretation of the things we see, however, will never contradict the truth in God’s Word.


How do we know what stars are made of?

How do astronomers know what stars are made of when those stars are light years away from Earth? These demonstrations by Dr Francisco Diego reveal the colors of light that are produced from sodium chloride, rubidium chloride, and copper sulfate, hinting at how we identify the chemical compositions of those distant stars. File under astronomical spectroscopy:

Newton used a prism to split white light into a spectrum of color, and Fraunhofer’s high-quality prisms allowed scientists to see dark lines of an unknown origin. It was not until the 1850s that Gustav Kirchhoff and Robert Bunsen would describe the phenomena behind these dark lines—hot solid objects produce light with a continuous spectrum, hot gasses emit light at specific wavelengths, and hot solid objects surrounded by cooler gasses will show a near-continuous spectrum with dark lines corresponding to the emission lines of the gasses. By comparing the absorption lines of the sun with emission spectra of known gasses, the chemical composition of stars can be determined.

This Webby award-winning video collection exists to help teachers, librarians, and families spark kid wonder and curiosity. TKSST features smarter, more meaningful content than what's usually served up by YouTube's algorithms, and amplifies the creators who make that content.

Curated, kid-friendly, independently-published. Support this mission by becoming a sustaining member today.

The makers of the SAVE plug-in are no longer supporting it. For site speed and security, I've chosen to discontinue its use. If you have saved videos, please back them up with browser bookmarks, Pinterest, or another page saving tool, before they disappear in May 2021. Thank you.


شاهد الفيديو: الرد على الدحيح. هل الارض مسطحة و كيف تتحرك الشمس عليها (شهر نوفمبر 2022).